Peritoneal carcinomatose indeks – Behandling

Gå tilbage

Peritoneal cancer indeks (PCI) er ikke en sygdom i sig selv, men derimod et specialiseret scoringssystem, der hjælper læger med at måle, hvor meget kræft der har spredt sig i membranen, som beklæder maven, kaldet bughinden eller peritoneum. Dette numeriske tal spiller en afgørende rolle i planlægningen af behandling og forudsigelsen af resultater for patienter, hvis kræft har nået denne sarte indre beklædning.

Hvorfor Peritoneal Cancer Indeks er vigtig i kræftbehandling

Når kræft spreder sig til bughinden—den tynde membran, der beklæder bughulen og dækker organerne indeni—har læger brug for en pålidelig metode til at forstå omfanget af spredningen. Det er her, peritoneal cancer indeks bliver uundværlig. Udviklet af den franske kirurg Paul H. Sugarbaker i 1980’erne giver PCI en standardiseret metode, som læger kan bruge til at kommunikere om, hvor meget kræft der er til stede, og præcis hvor i maven den har slået sig ned.[2]

Indekset fungerer ved at opdele maven i 13 specifikke regioner og tildele hver region en score baseret på tumorstørrelse. Scorerne går fra 0 (ingen synlig tumor) til 3 (tumorer større end 5 centimeter eller udbredt sygdom i det område). Når alle regioner lægges sammen, kan den samlede PCI-score variere fra 0 til 39. Et højere tal indikerer mere omfattende kræftspredning i bughinden.[2][3]

Dette scoringssystem tjener flere afgørende formål i kræftbehandlingen. For det første hjælper det læger med at afgøre, om kirurgi til at fjerne synlige tumorer—kaldet cytoreduktiv kirurgi (en procedure, der har til formål at reducere mængden af kræft i kroppen)—sandsynligvis vil være vellykket. For det andet hjælper det med at forudsige, hvor godt en patient kan reagere på behandling. For det tredje giver det et fælles sprog, som kirurger, onkologer og radiologer kan bruge, når de diskuterer en patients sag, så alle forstår sygdommens alvorlighed og fordeling.[2][4]

PCI bruges oftest hos patienter med kræft i bughinden, der stammer fra andre organer. De kræftformer, der hyppigst spreder sig til bughinden, omfatter æggestokkræft, tyktarmskræft, mavekræft, bugspytkirtelkræft og blindtarmskræft. Det bruges også til en sjælden tilstand kaldet pseudomyxoma peritonei, som producerer gelélignende slim i maven.[2][5][10]

Sådan måles og vurderes PCI

At beregne peritoneal cancer indeks kræver en detaljeret undersøgelse af bughulen. Denne vurdering kan udføres på forskellige måder, hver med sine egne fordele. Den mest nøjagtige metode involverer direkte visualisering under operation, enten gennem minimal invasiv kirurgi med et kamera (laparoskopi) eller under åben kirurgi. Når kirurger rent faktisk kan se inde i maven, kan de præcist måle tumorstørrelser og tildele scorer til hver af de 13 regioner.[2]

Læger er dog i stigende grad afhængige af avancerede billeddannelsesteknikker til at estimere PCI før operation. Computertomografi (CT-skanninger, som bruger røntgenstråler og computerbehandling til at skabe detaljerede tværsnitsbilleder) er den mest almindeligt anvendte metode på grund af dens tilgængelighed og relativt høje nøjagtighed. CT-skanninger kan identificere tumorimplantater, væskeopbygning i maven (kaldet ascites, en ophobning af væske i bughulen) og ændringer i fedtvævet, der beklæder organer.[12]

Magnetisk resonansbilleddannelse (MR-skanning, som bruger kraftige magneter og radiobølger til at skabe detaljerede billeder) kan også bruges til at vurdere bughinden. MR-skanning er særlig god til at opdage implantater større end 10 millimeter, og dens følsomhed kan sammenlignes med CT for disse større tumorer. Nogle undersøgelser tyder på, at PET/CT (en kombineret skanning, der viser både struktur og metabolisk aktivitet) kan være endnu mere følsom, selvom dens praktiske anvendelighed til rutinemæssig PCI-vurdering stadig diskuteres.[12]

Det er vigtigt at forstå, at billeddannelse har begrænsninger. Mindre tumorforekomster, især dem under 5 millimeter, kan være svære eller umulige at se på skanninger. Det betyder, at PCI beregnet ud fra billeddannelse før operation kan undervurdere det sande omfang af sygdommen. En negativ eller lav-score skanning udelukker ikke nødvendigvis kræft i bughinden, hvilket er grunden til, at direkte kirurgisk inspektion ofte giver den mest nøjagtige vurdering.[11][12]

⚠️ Vigtigt
Peritoneal cancer indeks opnået fra billedundersøgelser før operation afviger ofte fra, hvad kirurger finder under den faktiske operation. Små tumorforekomster kan overses på skanninger, hvilket betyder, at det virkelige omfang af kræft kan være større, end billeddannelsen antyder. Dette er grunden til, at stadieinddeling laparoskopi—en minimal invasiv kirurgisk procedure, der bruger et kamera til at se ind i maven—nogle gange anbefales for at få et mere nøjagtigt billede, før man planlægger større kirurgi.

Standardbehandlinger styret af PCI

Peritoneal cancer indeks spiller en fundamental rolle i at bestemme, hvilke behandlinger der er passende for hver patient. Når kræft har spredt sig til bughinden, kombinerer standardbehandlingen typisk kirurgi med specialiseret kemoterapi leveret direkte ind i bughulen.

Den primære kirurgiske behandling er cytoreduktiv kirurgi, også kendt som CRS. Målet er fuldstændig fjernelse af alt synligt tumorvæv fra bughinden og berørte organer. Dette kan være omfattende kirurgi, der nogle gange involverer fjernelse af dele af bughinden, dele af tarmen, milten, galdeblæren eller andre strukturer, hvor kræften har spredt sig. Succesen af denne kirurgi måles ved fuldstændigheden af cytoreduktion (CC) scoren, som angiver, hvor meget tumor der forbliver efter operationen. En CC-0 eller CC-1 score betyder fuldstændig eller næsten fuldstændig fjernelse, hvilket er forbundet med bedre overlevelse.[2][5][10]

PCI-scoren hjælper kirurger med at forudsige, om komplet cytoreduktiv kirurgi kan opnås. Generelt antyder lavere PCI-scorer en højere sandsynlighed for vellykket fuldstændig tumorfjernelse. Forskellige kræftformer har forskellige PCI-tærskler for kirurgisk egnethed. For eksempel i æggestokkræft er en PCI-score over 13 eller over 24 blevet forbundet med dårligere overlevelsesresultater og lavere chancer for fuldstændig tumorfjernelse. For pseudomyxoma peritonei er optimale grænseværdier forskellige mellem lavgradig og højgradig sygdom: omkring PCI 21 for lavgradig og PCI 25 for højgradig sygdom.[4][3][10]

Efter cytoreduktiv kirurgi modtager mange patienter hypertermisk intraperitoneal kemoterapi, forkortet HIPEC. Denne behandling involverer vask af bughulen med opvarmet kemoterapiløsning under operationen, umiddelbart efter tumorfjernelse. Varmen hjælper kemoterapien med at trænge mere effektivt ind i vævet og kan dræbe kræftceller, der forbliver efter operation, men som er for små til at se. Kemoterapilægemidlerne opvarmes til temperaturer mellem 41 og 43 grader Celsius (omkring 106 til 109 grader Fahrenheit) og cirkuleres gennem maven i 30 til 90 minutter.[2][5][8]

Kombinationen af cytoreduktiv kirurgi og HIPEC har væsentligt forbedret resultaterne for patienter med kræft i bughinden. Denne tilgang kan forlænge overlevelsen og i nogle tilfælde tilbyde muligheden for langsigtet sygdomskontrol. Det er dog en stor operation med betydelige risici, herunder infektion, blødning, tarmskade, blodpropper og komplikationer fra kemoterapi. Restitution tager typisk flere uger til måneder.[2][5]

Ikke alle patienter er kandidater til denne kombinerede tilgang. Meget høje PCI-scorer indikerer ofte, at fuldstændig tumorfjernelse ikke er mulig. I æggestokkræft opnåede for eksempel kun omkring 28,6% af patienterne med PCI højere end 33 fuldstændig cytoreduktion i en undersøgelse. I disse situationer kan læger anbefale alternative behandlinger såsom standard systemisk kemoterapi (lægemidler givet gennem blodbanen) eller andre palliative tilgange fokuseret på symptomhåndtering og livskvalitet.[9]

For patienter med høje PCI-scorer eller kræft, der ikke kan fjernes fuldstændigt kirurgisk, er en anden mulighed tryksat intraperitoneal aerosoliseret kemoterapi, kendt som PIPAC. Dette er en nyere teknik, hvor kemoterapi leveres som en tryksat aerosol (en fin tåge) direkte ind i bughulen under minimal invasiv kirurgi. PIPAC kan gentages flere gange og undersøges for patienter, hvis sygdom er for omfattende til cytoreduktiv kirurgi.[2]

Forskning og innovative tilgange i PCI-styret behandling

Igangværende forskning udforsker, hvordan man bedre kan forudsige PCI-scorer før operation, og hvordan man kan bruge denne information til at forbedre behandlingsvalg og resultater. Forskere undersøger, om blodprøver, kunstig intelligens-analyse af billeddannelse eller kombinationer af forskellige markører kan give mere nøjagtige estimater af tumorbelastningen i bughinden uden at kræve kirurgi.

Et undersøgelsesområde involverer konceptet “udvalgt PCI”. I stedet for at score alle 13 bugregioner har nogle forskere fundet, at fokus på specifikke højpåvirkningsområder kan være lige så forudsigelig, men enklere at vurdere. Disse kritiske regioner omfatter det hepatiske hilum (området hvor blodkar går ind i leveren, svarende til region 2) og tyndtarmsregionerne (region 9 til 12). Tumorer i disse områder er teknisk udfordrende at fjerne og påvirker stærkt, om fuldstændig cytoreduktion er mulig.[3][10]

I undersøgelser af pseudomyxoma peritonei viste både total PCI og udvalgt PCI (regioner 2 plus 9-12) fremragende evne til at forudsige kirurgisk succes med meget lignende nøjagtighed. Den udvalgte PCI er imidlertid enklere og hurtigere at beregne, hvilket kunne være en fordel i klinisk praksis. For lavgradig pseudomyxoma peritonei blev en udvalgt PCI-grænseværdi på 5 og en total PCI-grænseværdi på 21 identificeret som optimal til at forudsige fuldstændig fjernelse. For højgradig sygdom var disse grænseværdier 8 for udvalgt PCI og 25 for total PCI.[3][10]

Forskere udvikler også bedre billeddannelsesteknikker til at visualisere sygdom i bughinden. Nye MR-protokoller, forbedrede CT-skanningsmetoder og kunstig intelligens-algoritmer, der kan analysere billeder for at opdage små tumorforekomster, er alle under undersøgelse. Målet er at give kirurger det mest nøjagtige mulige kort, før de går ind i operationsstuen, så de kan planlægge procedurer mere effektivt og rådgive patienter mere præcist om deres sandsynlighed for vellykket behandling.[3]

En anden forskningsretning involverer kombination af PCI med andre prognostiske markører. For eksempel har forskere i mavekræft med peritoneale metastaser udforsket kombination af PCI med blodbaserede inflammatoriske markører (såsom neutrofil-til-lymfocyt-forhold og blodplade-til-lymfocyt-forhold) for at skabe sammensatte scorer, der bedre kan forudsige resultater. Disse integrerede scoringssystemer kunne hjælpe læger med at træffe mere personaliserede behandlingsbeslutninger.[1]

Kliniske forsøg undersøger, om behandlingsstrategier kan skræddersyes baseret på PCI-scorer. Nogle undersøgelser undersøger, om patienter med moderat høje PCI-scorer kan have gavn af kemoterapi før operation for at formindske tumorer og gøre fuldstændig cytoreduktion mere opnåelig. Andre tester, om forskellige kemoterapiregimer under HIPEC kan fungere bedre for forskellige PCI-intervaller. Disse undersøgelser finder sted på kræftcentre i Europa, USA, Asien og andre regioner rundt om i verden.[1][4]

⚠️ Vigtigt
PCI-grænseværdierne, der bestemmer behandlingsegnethed, varierer afhængigt af kræfttypen og om det er lavgradig eller højgradig sygdom. Hvad der kan betragtes som operabelt for én kræfttype, er det måske ikke for en anden. Dette er grunden til, at behandlingsbeslutninger altid skal træffes af erfarne tværfaglige teams, der er fortrolige med peritoneale overflademaligne sygdomme, under hensyntagen ikke kun til PCI-scoren, men også til patientens generelle helbred, den specifikke kræfttype og individuelle omstændigheder.

Mest almindelige behandlingsmetoder

  • Cytoreduktiv kirurgi (CRS)
    • Kirurgisk fjernelse af alt synligt tumorvæv fra bughinden og berørte organer
    • Kan involvere fjernelse af dele af bughinden, tarmsegmenter, milt, galdeblære eller andre strukturer
    • Succes måles ved fuldstændigheden af cytoreduktion (CC) score
    • PCI-score hjælper med at forudsige sandsynligheden for at opnå fuldstændig tumorfjernelse
    • Lavere PCI-scorer generelt forbundet med bedre kirurgiske resultater
  • Hypertermisk intraperitoneal kemoterapi (HIPEC)
    • Opvarmet kemoterapiløsning cirkuleret i bughulen under operation
    • Udført umiddelbart efter cytoreduktiv kirurgi
    • Kemoterapi opvarmet til 41-43 grader Celsius i 30-90 minutter
    • Varme hjælper kemoterapi med at trænge mere effektivt ind i væv
    • Kombineret med cytoreduktiv kirurgi har det væsentligt forbedret overlevelsesresultater
  • Tryksat intraperitoneal aerosoliseret kemoterapi (PIPAC)
    • Kemoterapi leveret som tryksat aerosoltåge ind i bughulen
    • Udført under minimal invasiv kirurgi
    • Kan gentages flere gange
    • Mulighed for patienter med høje PCI-scorer eller uopererbar sygdom
    • Undersøges for patienter, hvis sygdom er for omfattende til cytoreduktiv kirurgi
  • Systemisk kemoterapi
    • Kemoterapilægemidler leveret gennem blodbanen
    • Kan bruges, når PCI-scorer indikerer, at kirurgi sandsynligvis ikke vil være vellykket
    • Kan gives før operation for at formindske tumorer i nogle tilfælde
    • Standardmulighed for patienter, der ikke er kandidater til cytoreduktiv kirurgi
  • Billeddannelse og stadieinddelingsprocedurer
    • CT-skanninger (computertomografi) bruges oftest til at estimere PCI før operation
    • MR-skanning (magnetisk resonansbilleddannelse) kan opdage tumorimplantater større end 10 millimeter
    • PET/CT kan give yderligere information om metabolisk aktivitet
    • Stadieinddeling laparoskopi giver mest nøjagtig PCI-vurdering gennem direkte visualisering
    • Avanceret billeddannelse hjælper med at planlægge behandling og forudsige kirurgiske resultater

Igangværende kliniske forsøg for Peritoneal carcinomatose indeks

  • Undersøgelse af ubamatamab alene eller sammen med cemiplimab hos voksne patienter med tilbagevendende æggestokkræft eller andre tilbagevendende kræftformer med MUC16

    Rekrutterer

    1 1 1
    Belgien Frankrig Italien Holland Spanien
  • Sammenligning af ny behandling (Niraparib og Dostarlimab) med standard kemoterapi hos patienter med tilbagevendende kræft i æggestokkene

    Rekrutterer

    1 1 1 1
    Tjekkiet Frankrig Tyskland Italien
  • Test af ny behandling med REGN5668 alene eller sammen med cemiplimab eller REGN4018 mod æggestok-, æggeleder- og bughindekræft

    Rekrutterer

    1 1 1
    Undersøgte lægemidler:
    Belgien Frankrig Spanien
  • Undersøgelse af ny behandling med nemvaleukin og pembrolizumab mod platinresistent æggestokkræft, æggeleder- eller bughindekræft

    Rekrutterer ikke

    1 1 1 1
    Østrig Belgien Tjekkiet Danmark Frankrig Tyskland +4
  • Afprøvning af pembrolizumab sammen med kemoterapi til behandling af tilbagevendende lavgradig serøs æggestokkræft

    Rekrutterer ikke

    1 1 1
    Undersøgte lægemidler:
    Tyskland
  • Undersøgelse af ny behandling med MK-4830, pembrolizumab og kemoterapi før operation ved alvorlig æggestokskræft, æggeleder- eller bughindekræft

    Rekrutterer ikke

    1 1 1
    Belgien Italien Polen Spanien

Referencer

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8763204/

https://www.viamedsalud.com/ivoqa/en/disease/peritoneal-carcinomatosis/peritoneal-carcinomatosis-index-what-is-it/

https://wjso.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12957-024-03318-4

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5981099/

https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/peritoneal-carcinomatosis

https://radiologyassistant.nl/abdomen/peritoneum/peritoneal-carcinomatosis

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK562138/

https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/peritoneal-carcinomatosis

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7752870/

https://wjso.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12957-024-03318-4

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/peritoneal-carcinomatosis/diagnosis-treatment/drc-20585172

https://www.polradiol.com/Diagnosis-and-treatment-of-peritoneal-carcinomatosis-a-comprehensive-overview,155880,0,2.html

Ofte stillede spørgsmål

Hvad betyder en peritoneal cancer indeks score for mine behandlingsmuligheder?

Din PCI-score hjælper læger med at forudsige, om kirurgi til at fjerne tumorer (cytoreduktiv kirurgi) sandsynligvis vil være vellykket. Lavere scorer betyder generelt bedre chancer for fuldstændig tumorfjernelse. Forskellige kræftformer har forskellige PCI-tærskler—for eksempel i æggestokkræft kan scorer over 13-24 indikere mere udfordrende kirurgi, mens i pseudomyxoma peritonei bruges grænseværdier omkring 21-25 afhængigt af, om det er lavgradig eller højgradig sygdom. Din læge vil bruge PCI sammen med andre faktorer som dit generelle helbred og specifik kræfttype til at anbefale den mest passende behandlingstilgang.

Kan PCI-scoren bestemmes før operation?

Ja, læger kan estimere PCI-scoren ved hjælp af billedtests som CT-skanninger eller MR-skanning før operation. Disse estimater er dog muligvis ikke helt nøjagtige, især for meget små tumorforekomster, som billeddannelse ikke kan opdage. Den mest nøjagtige PCI-vurdering kommer fra direkte visualisering under operation, enten gennem minimal invasiv laparoskopi eller under åben kirurgi. Nogle gange anbefaler læger stadieinddeling laparoskopi specifikt for at få en mere nøjagtig PCI-score, før man planlægger større kirurgi.

Hvis min PCI-score er høj, betyder det så, at jeg ikke kan få kirurgi?

En høj PCI-score indikerer mere omfattende kræftspredning, hvilket kan gøre fuldstændig tumorfjernelse mere udfordrende. Det udelukker dog ikke automatisk kirurgi for alle. Behandlingsbeslutninger afhænger af mange faktorer, herunder den specifikke kræfttype, om det er lavgradig eller højgradig, hvilke regioner der er berørt, og dit generelle helbred. Nogle patienter med højere PCI-scorer kan stadig have gavn af kirurgi, mens andre måske klarer sig bedre med alternative behandlinger som systemisk kemoterapi eller PIPAC (tryksat intraperitoneal aerosoliseret kemoterapi). Dit lægehold vil diskutere de bedste muligheder for din individuelle situation.

Hvor nøjagtige er CT-skanninger til at bestemme PCI sammenlignet med, hvad kirurger finder under operation?

CT-skanninger er nyttige til at estimere PCI, men de har begrænsninger. De kan overse mindre tumorforekomster, især dem under 5 millimeter. Undersøgelser viser, at PCI-scorer beregnet ud fra billeddannelse før operation ofte afviger fra de scorer, kirurger tildeler, når de direkte kan se ind i maven. Dette er grunden til, at nogle kræftcentre bruger stadieinddeling laparoskopi—en minimal invasiv procedure, hvor et kamera indsættes i maven—for at få en mere nøjagtig vurdering, før man planlægger større kirurgi. På trods af disse begrænsninger forbliver CT-billeddannelse værdifuld til behandlingsplanlægning og overvågning.

Hvad er forskellen mellem total PCI og udvalgt PCI?

Total PCI scorer alle 13 regioner af maven, mens udvalgt PCI fokuserer på 5 specifikke regioner: det hepatiske hilum (hvor blodkar går ind i leveren) og de fire tyndtarmsregioner. Forskning har vist, at udvalgt PCI kan forudsige kirurgiske resultater næsten lige så nøjagtigt som total PCI, fordi tumorer i disse specifikke områder er særligt udfordrende at fjerne og stærkt påvirker, om fuldstændig cytoreduktion er mulig. Udvalgt PCI er enklere og hurtigere at beregne, hvilket kan være nyttigt i klinisk praksis, men begge metoder giver værdifuld information til behandlingsplanlægning.

🎯 Vigtigste pointer

  • Peritoneal cancer indeks er et scoringssystem, ikke en sygdom i sig selv—det måler, hvor meget kræft der har spredt sig i bughinden, fra 0 til 39.
  • PCI-scorer hjælper læger med at forudsige, om fuldstændig kirurgisk fjernelse af tumorer er opnåelig og styrer behandlingsbeslutninger for patienter med kræft i bughinden.
  • Forskellige kræftformer har forskellige PCI-tærskler—hvad der er operabelt for én kræfttype, er det måske ikke for en anden, hvilket understreger vigtigheden af specialiseret ekspertise.
  • Billedtest som CT og MR kan estimere PCI før operation, men direkte visualisering under operation giver den mest nøjagtige vurdering.
  • Kombinationen af cytoreduktiv kirurgi og HIPEC (opvarmet kemoterapi i maven) har væsentligt forbedret overlevelsen for patienter med kræft i bughinden, når fuldstændig tumorfjernelse er mulig.
  • Forskning udforsker, om fokus på kun 5 kritiske regioner (udvalgt PCI) kan forudsige kirurgiske resultater lige så godt som at score alle 13 regioner, hvilket potentielt kan forenkle klinisk praksis.
  • Selv med høje PCI-scorer kan nogle patienter have gavn af alternative behandlinger som PIPAC, hvilket viser, at muligheder eksisterer på tværs af sygdomsspektret.
  • Igangværende forskning udvikler bedre billeddannelsesteknikker og blodprøver for at forudsige PCI mere nøjagtigt før operation, hvilket potentielt kan forbedre behandlingsplanlægning i fremtiden.