Indholdsfortegnelse
- Oversigt over forsøgene
- Hvem deltog i studierne
- Studiedesign og faser
- Hvad forskerne målte
- Hvilke sammenligninger der blev lavet
- Vigtige begreber for patienter
Oversigt over forsøgene
De tre kliniske forsøg undersøgte SARS-COV-2 VIRUS, VARIANTS B.1.351-B.1.1.7, SPIKE PROTEIN, RECEPTOR BINDING DOMAIN FUSION HETERODIMER i forbindelse med COVID-19-vaccination og, i ét forsøg, samtidig med influenzavaccine.[1][2][3]
Alle tre studier var interventionelle studier, hvilket betyder, at forskerne gav en vaccine eller en sammenligningsbehandling og derefter målte, hvad der skete.[1][2][3]
Alle forsøgene var afsluttet, og de omfattede både ældre voksne, unge og voksne, som allerede var vaccineret mod COVID-19.[1][2][3]
Hvem deltog i studierne
Ét forsøg omfattede voksne over 65 år, som var fuldt vaccineret mod COVID-19, og som fik enten BIMERVAX® sammen med en sæsoninfluenzavaccine eller vaccinerne hver for sig.[1]
Et andet forsøg omfattede unge fra 12 år til under 18 år og undersøgte BIMERVAX® som en heterolog booster, som betyder en opfriskningsdosis med en anden vaccine end den første serie.[3]
Det tredje forsøg omfattede voksne, som allerede havde fået den første COVID-19-vaccination og mindst én booster-dosis, og sammenlignede en booster med PHH-1V81 med Comirnaty.[2]
Studiedesign og faser
Studiet hos ældre voksne var et fase 2-forsøg, randomiseret, dobbeltblindet og multicenter, hvilket betyder, at deltagerne blev fordelt tilfældigt, og at flere centre deltog i forsøget.[1]
Studiet hos unge var også et fase 2-forsøg, men det var åbent og multicenter, så både deltagere og forskere kendte behandlingen.[3]
Boosterstudiet hos voksne var et fase 4-forsøg, randomiseret, dobbeltblindet, aktiv-kontrolleret og bygget som en non-inferiority-undersøgelse, som tester om en ny behandling ikke er dårligere end en sammenligningsbehandling med mere end en fastsat grænse.[2]
Hvad forskerne målte
Det vigtigste mål i studierne var sikkerhed, herunder lokale og generelle reaktioner efter vaccination, uønskede hændelser, alvorlige bivirkninger og særlige sikkerhedshændelser.[1][2][3]
I ét studie blev der også målt medicinsk behandlede bivirkninger og ændringer i laboratorieprøver, så forskerne kunne se, om der var tegn på problemer i kroppen efter vaccination.[2][3]
Et andet vigtigt mål var immunogenicitet, som betyder, hvor stærkt kroppens immunsystem reagerer på vaccinen.[2][3]
Forskerne målte også neutralisationstitre mod Omicron-varianter som BA.1, XBB.1.16 og XBB.1.5, hvilket er laboratoriemålinger af, hvor godt antistoffer kan blokere virus i en test.[2][3]
Hvilke sammenligninger der blev lavet
I studiet med ældre voksne blev BIMERVAX® givet sammen med en inaktiveret, adjuveret influenzavaccine og sammenlignet med, når hver vaccine blev givet alene.[1]
I ungdomsstudiet blev BIMERVAX® vurderet som en booster og sammenlignet med data fra unge voksne i et tidligere boosterstudie, så forskerne kunne se, om immunresponsen hos unge lignede den hos ældre aldersgrupper.[3]
I boosterstudiet hos voksne blev PHH-1V81 sammenlignet med Comirnaty Omicron XBB.1.5 for at vurdere både sikkerhed og ændringer i immunrespons ved baseline og dag 14.[2]
Vigtige begreber for patienter
Randomiseret betyder, at deltagere fordeles ved lodtrækning, så grupperne bliver mere ens.[1]
Dobbeltblindet betyder, at hverken deltager eller forsker ved, hvilken behandling der gives, mens forsøget kører.[1][2]
Adjuveret betyder, at vaccinen indeholder et hjælpestof, som er lavet til at styrke immunresponset.[1]
Serious adverse events er alvorlige bivirkninger, som kan kræve behandling eller hospitalsindlæggelse.[1][2][3]
Adverse events of special interest er bivirkninger, som forskerne følger ekstra nøje, fordi de er særligt vigtige for sikkerheden.[1][2][3]



