Introduktion: Hvem bør gennemgå diagnostik
At vide, hvornår man skal søge lægehjælp ved venøs trombose, kan redde liv. Hvis du bemærker pludselig hævelse i det ene ben, føler smerte eller ømhed, der ofte starter i læggen, eller ser rødme og misfarvning af huden, kan disse være advarselstegn, der kræver hurtig opmærksomhed. Nogle gange er symptomerne milde og lette at afvise, men fordi en blodprop kan vandre til lungerne og forårsage en lungeemboli, som er en blokering i lungens blodkar, er det vigtigt ikke at vente.[1]
Du bør overveje at blive undersøgt, hvis du for nylig har gennemgået større kirurgi, har tilbragt lange perioder i sengen eller siddet stille under rejser, eller har andre risikofaktorer som at være over 60 år, have kræft, være gravid eller tage p-piller. Mere end halvdelen af alle tilfælde af dyb venetrombose opstår efter et hospitalsophold, især når patienter ikke kan bevæge sig ret meget.[13] Selv hvis du kun føler let ubehag eller hævelse uden kraftig smerte, er det værd at rådføre dig med din læge, fordi op til 30 procent af mennesker med DVT har meget milde symptomer eller slet ingen.[13]
Hvis du udvikler pludselig åndenød, brystsmerter der forværres ved dyb indånding, eller føler dig svimmel, er disse nødsymptomer, der kan signalere en lungeemboli. I sådanne tilfælde bør du straks ringe til akutberedskabet og ikke tøve.[3] Husk, at venøs trombose ofte kan forebygges og behandles, når den opdages tidligt, så det er et vigtigt første skridt at tale med din læge om din risiko, især hvis du for nylig har haft operation eller har andre risikofaktorer.[1]
Diagnostiske metoder
Når læger har mistanke om venøs trombose, bruger de en kombination af fysisk undersøgelse, blodprøver og billeddiagnostiske undersøgelser for at bekræfte diagnosen og udelukke andre tilstande. Processen starter normalt med et omhyggeligt kig på dine symptomer og sygehistorie, efterfulgt af specifikke tests, der kan påvise blodpropper i dine vener.
Fysisk undersøgelse
Din læge vil først undersøge det berørte område, typisk dit ben, og kontrollere for hævelse, ømhed, varme og ændringer i hudfarve. De vil sammenligne begge ben for at se, om det ene er mere hævet end det andet. Lægen vil også tjekke for forstørrede vener tæt på hudens overflade og spørge om arten af din smerte, om den startede pludseligt, og om den forværres, når du står eller går.[10] Selvom en fysisk undersøgelse kan tyde på DVT, kan den ikke bekræfte det alene, især da mange andre tilstande kan forårsage lignende symptomer.
D-dimer blodprøve
En af de første laboratorieprøver, din læge kan ordinere, kaldes en D-dimer test. Denne blodprøve måler en type protein, som din krop producerer, når blodpropper nedbrydes. Næsten alle mennesker med alvorlig DVT har forhøjede niveauer af D-dimer i blodet.[10] Denne test er dog ikke perfekt. Et normalt D-dimer niveau kan hjælpe med at udelukke DVT, men et forhøjet niveau betyder ikke automatisk, at du har en blodprop, fordi andre tilstande som infektion, betændelse, graviditet eller nylig operation også kan hæve D-dimer niveauerne.[4]
På grund af dette bruges D-dimer testen ofte som et indledende screeningsværktøj. Hvis dit D-dimer niveau er normalt, og du har lav risiko for DVT baseret på andre faktorer, kan din læge beslutte, at yderligere test ikke er nødvendig. Men hvis niveauet er højt, eller hvis du har andre symptomer og risikofaktorer, vil yderligere billeddiagnostiske tests være nødvendige for at bekræfte, om der er en prop til stede.[10]
Duplex ultralyd
Den mest almindelige og vigtige test til at diagnosticere dyb venetrombose er en duplex ultralyd, også kaldet en venøs Doppler ultralyd. Dette er en smertefri, ikke-invasiv test, der bruger lydbølger til at skabe billeder af, hvordan blod flyder gennem dine vener. En sundhedsperson bevæger forsigtigt en lille håndholdt enhed kaldet en transducer over huden på det berørte område, normalt dit ben.[10]
Ultralyden kan vise, om blodet flyder normalt, eller om en prop blokerer venen. Den kan også afsløre størrelsen og placeringen af proppen. Denne test betragtes som standardmetoden til at diagnosticere DVT, fordi den er sikker, bredt tilgængelig og meget præcis.[9] Nogle gange vil læger gentage ultralyden over flere dage for at kontrollere, om en prop vokser, eller om der har dannet sig en ny.[10]
Venografi
I nogle tilfælde, hvis ultralydresultaterne er uklare, eller hvis den mistænkte prop er på et sted, der er svært at se med ultralyd, kan din læge ordinere en venografi. Dette er en mere invasiv test, der bruger røntgenstråler og en speciel farvestof injiceret i en stor vene i din fod eller ankel. Farvestoffet hjælper blodkarrene med at vise sig tydeligere på røntgenbilleder, hvilket gør det muligt for lægen at se præcis, hvor en prop kan være placeret.[10] Men fordi denne test involverer indføring af en nål og injektion af farvestof, bruges den ikke så ofte mere, da ultralyd normalt er tilstrækkelig.
Magnetisk resonans billeddannelse (MR-scanning)
En MR-scanning kan bruges i visse situationer, såsom når læger skal kigge efter blodpropper i vener, der er dybt inde i din mave eller bækken, områder som ultralyd måske ikke når godt. MR-scanning bruger magneter og radiobølger til at skabe detaljerede billeder af kroppens bløde væv og blodkar uden at bruge stråling.[10] Denne test er nyttig til at diagnosticere DVT på usædvanlige steder, men er typisk ikke det første valg for benpropper.
Andre tests
Hvis din læge har mistanke om, at en blodprop har vandret til dine lunger og forårsaget en lungeemboli, vil yderligere tests være nødvendige. Disse kan omfatte en røntgen af brystet, en CT-scanning af brystet med kontrastfarvestof eller en speciel scanning kaldet en ventilations-perfusions-scanning (V-Q scanning), der kontrollerer luftflow og blodflow i lungerne. Blodprøver for at kontrollere iltniveauer kan også udføres.[10]
I nogle situationer, især hvis du har haft uforklarlige eller gentagne blodpropper, kan din læge anbefale blodprøver for at kontrollere for arvelige eller erhvervede tilstande, der får dit blod til at størkne lettere. Disse tilstande kaldes trombofilier. Disse tests er dog ikke nødvendige for alle og er normalt forbeholdt specifikke tilfælde.[20]
Diagnostik til kvalificering til kliniske forsøg
Når patienter overvejes til deltagelse i kliniske forsøg, der studerer behandlinger eller forebyggelsesstrategier for venøs trombose, skal de opfylde visse diagnostiske kriterier. Disse kriterier sikrer, at deltagerne virkelig har den tilstand, der bliver studeret, og at forsøgsresultaterne vil være pålidelige og meningsfulde.
Kliniske forsøg kræver typisk bekræftelse af venøs trombose gennem objektive billeddiagnostiske tests frem for symptomer alene. Den mest almindeligt krævede test er en duplex ultralyd, der viser en blodprop i en dyb vene. Nogle forsøg kan også acceptere venografi eller MR-scanningsresultater, hvis ultralyd ikke er afgørende. Proppen skal normalt være ny, ofte diagnosticeret inden for en specifik tidsramme såsom inden for de seneste par dage eller uger, afhængigt af forsøgets fokus.[10]
Ud over billeddiagnostisk bekræftelse kræver kliniske forsøg ofte blodprøver som en del af screeningsprocessen. En D-dimer test kan bruges til at vurdere alvoren af størkningsaktivitet. Nogle forsøg tester også for specifikke genetiske tilstande eller andre blodabnormiteter, der påvirker størkningsevnen, såsom Faktor V Leiden mutation eller antifosfolipidsyndrom, især hvis forsøget studerer behandlinger for patienter med disse tilstande.[20]
Forsøg kan også have specifikke inklusions- og eksklusionskriterier baseret på proppens placering. For eksempel kan et studie kun inkludere patienter med DVT i underbenets vener, eller det kan fokusere på dem med propper i overkroppen eller maven. Proppens størrelse og udstrækning, om den blokerer blodflowet helt eller delvist, og om der er symptomer til stede, kan alle påvirke berettigelsen.
Patienter, der overvejes til kliniske forsøg, bliver ofte bedt om at gennemgå en komplet medicinsk evaluering, herunder en fysisk undersøgelse, gennemgang af deres sygehistorie og vurdering af deres nuværende medicin. Fordi mange kliniske forsøg tester nye blodfortyndende lægemidler, kan patienter, der allerede tager antikoagulantia, være nødt til at opfylde specifikke kriterier om, hvor længe de har været i behandling, eller om de sikkert kan skifte til et andet lægemiddel som en del af studiet.
Hvis det kliniske forsøg studerer forebyggelse af venøs trombose frem for behandling, kan de diagnostiske krav være anderledes. Forebyggelsesforsøg kan inkludere patienter, der har høj risiko, men ikke i øjeblikket har en prop. I disse tilfælde kan læger bruge risikovurderingsscore, der kombinerer faktorer som alder, operationshistorik, immobilitet, kræft og familiehistorie for at bestemme berettigelse. Blodprøver for at kontrollere for arvelige størkningsforstyrrelser kan også være en del af kvalifikationsprocessen.



