Tabel over indhold
- Oversigt over forsøget
- Hvem forsøget er lavet til
- Hvilke behandlinger der blev testet
- Hvad forskerne ville måle
- Hvad fase 1/2 betyder her
- Hvordan effekt blev vurderet
- Status og deltagerantal
Oversigt over forsøget
Det kliniske forsøg NCT05525286 undersøgte Sot102 hos patienter med avanceret maveadenokarcinom, adenokarcinom i gastroøsofageal overgang (GEJ) og bugspytkirteladenokarcinom.[1]
Forsøget var et interventionsstudie, hvilket betyder, at forskerne gav en aktiv behandling til deltagerne og derefter målte resultaterne.[1]
Hvem forsøget er lavet til
Forsøget var rettet mod patienter med fremskreden kræft i maveområdet eller bugspytkirtlen, hvor sygdommen var maveadenokarcinom, GEJ-adenokarcinom eller bugspytkirteladenokarcinom.[1]
Disse sygdomme er kræftformer, der starter i kirtelceller, som normalt laver slim eller andre væsker i kroppen.[1]
Hvilke behandlinger der blev testet
Sot102 blev testet både som monoterapi og i kombination med førstevalgs standardbehandling.[1]
Standardbehandlingen i forsøget omfattede flere lægemidler, blandt andet folinsyre, Abraxane, oxaliplatin, OPDIVO, gemcitabin og fluorouracil.[1]
Forsøget undersøgte altså ikke kun Sot102 alene, men også om det kunne bruges sammen med almindeligt anvendt behandling i den første behandlingslinje.[1]
Hvad forskerne ville måle
Et hovedmål var at finde maksimal tålt dosis (MTD), som er den højeste dosis, der kan gives, før for mange patienter får alvorlige dosisbegrænsende bivirkninger.[1]
Forskerne ville også finde den anbefalede fase 2-dosis (RP2D), som er den dosis, der vurderes bedst egnet til senere forsøg efter en samlet vurdering af alle data.[1]
Et andet vigtigt mål var effekt, målt som objektiv responsrate, både for Sot102 alene og sammen med standardbehandling.[1]
Hvad fase 1/2 betyder her
Et fase 1/2-forsøg er et tidligt klinisk forsøg, hvor man først ser på sikkerhed og dosis og derefter også på, om behandlingen virker.[1]
I dette forsøg passede del A og B til dosisvurdering, mens del C og D fokuserede mere på effekt.[1]
Hvordan effekt blev vurderet
Forskerne brugte objektiv responsrate til at vurdere, hvor mange patienter der havde en tydelig tumorrespons på behandlingen.[1]
Det betyder, at man ser efter målbare tegn på, at tumoren bliver mindre eller reagerer på behandlingen på en klar måde.[1]
Status og deltagerantal
Forsøget havde status afsluttet.[1]
I alt var 298 deltagere med i studiet.[1]



