Introduktion: Hvem bør gennemgå diagnostik
Hvis du har en tilstand, der påvirker dine nerver, især diabetes eller en sygehistorie med slagtilfælde, er det vigtigt at være opmærksom på enhver forandring i dine fødder eller led. Neuropatisk artropati, også kaldet Charcot-fod eller Charcot-led, opstår når nerveskade forhindrer dig i at mærke skader, hvilket tillader ledskade at udvikle sig uden din viden. Den mest almindelige årsag i dag i USA er diabetesrelateret nerveskade, efterfulgt af slagtilfælde.[1][2]
Du bør søge diagnostisk udredning, hvis du er 40 år eller ældre med overvægt og perifer neuropati (nerveskade, der påvirker fornemmelsen i dine lemmer), og du opdager en hævet fod eller et hævet led, især hvis hævelsen opstod efter minimal eller ingen husket skade.[14] Dette er særligt vigtigt, hvis du oplever overraskende lidt smerte i forhold til graden af hævelse. Mange personer med denne tilstand rapporterer smerte, men den er ofte meget mindre intens, end hvad man ville forvente baseret på hvor beskadiget leddet faktisk er.[1][2]
Det er afgørende at forstå, at neuropatisk artropati normalt ikke udvikler sig før år efter, at den nerveskadende tilstand begynder. Men når den først starter, kan den udvikle sig meget hurtigt, nogle gange med fuldstændig ledødelæggelse inden for blot få måneder.[1][3] Dette betyder, at selvom du har levet med diabetes eller en anden nervetilstand i mange år uden ledproblemer, bør du forblive årvågen overfor nye symptomer.
Personer med diabetes bør være særligt opmærksomme på deres fødder og ankler, da disse er de led, der oftest påvirkes af neuropatisk artropati hos diabetikere. Hvis du har haft komplikationer af ubehandlet syfilis, kan du opleve problemer i knæet og hoften. De med syringomyeli, en tilstand hvor væskefyldte hulrum dannes i rygmarven, udvikler ofte problemer i halshvirvelsøjlen og led i de øvre lemmer, særligt albue og skulder.[3]
Enhver med tilstande, der forårsager tab af perifer fornemmelse, bør gennemgå regelmæssige fodsundersøgelser hos en sundhedsfaglig person. Dette inkluderer personer med diabetes, alkoholisk neuropati, cerebral parese, spedalskhed, syfilis, rygmarvsskade, myelomeningocele, syringomyeli eller dem, der har modtaget gentagne intraartikulære steroidinjektioner. Selv sjældne tilstande som medfødt ufølsomhed overfor smerte eller peroneal muskelatrofi kan føre til neuropatisk artropati.[2][5]
Diagnostiske metoder til identifikation af neuropatisk artropati
Klinisk vurdering og fysisk undersøgelse
Diagnosen neuropatisk artropati bør overvejes, når en patient med en kendt neurologisk lidelse, der påvirker fornemmelsen, udvikler tegn på ledproblemer. Den kliniske præsentation kan variere afhængigt af, hvor fremskreden tilstanden er, fra mild hævelse i tidlige stadier til alvorlig hævelse og moderat deformitet i senere stadier.[2]
Under en fysisk undersøgelse vil din læge lede efter flere nøgletegn. Betændelse, rødme, smerte og øget hudtemperatur omkring leddet er almindelige fund. Den berørte fod kan føles tre til syv grader Celsius varmere end den anden fod.[2][14] Denne varme er en vigtig diagnostisk ledetråd, da den afspejler den øgede blodgennemstrømning til området, som opstår ved denne tilstand.
En fremtrædende og ofte blødende led-effusion (væskeansamling) er normalt til stede i tidlige stadier. Leddet kan vise tegn på subluksation (delvis luksation) og ustabilitet. I mere fremskredet stadier bliver leddet hævet af knoglevækst og massiv væskeansamling. Deformitet skyldes luksationer og forskudte brud. Din læge kan høre en grov, slibende lyd kaldet krepitation, når leddet bevæges, forårsaget af løse stykker brusk eller knogle, der flyder i ledrummet.[1][3]
En grundig neurologisk undersøgelse af foden er afgørende for at afdække den underliggende nerveskade. Din læge vil teste din evne til at mærke smerte, position, fin berøring og temperatur. Tabet af beskyttende fornemmelse er et kendetegn. Selvom smerte er et almindeligt tidligt symptom, er graden af smerte ofte uventet mild sammenlignet med mængden af ledskade, der er synlig ved undersøgelse eller billeddannelse.[1][10]
Patienthistorie og symptomvurdering
Din sygehistorie giver afgørende diagnostisk information. Din læge vil spørge om eventuelle underliggende tilstande, der kunne forårsage nerveskade, især diabetes mellitus, som nu er den mest almindelige årsag til neuropatisk artropati. Livstidsforekomsten af denne tilstand hos patienter med diabetes varierer fra 0,1% til 10%, stigende til 29% til 35%, hvis perifer neuropati allerede er til stede.[14]
Du kan blive spurgt om nylige traumer eller skader, selvom mange patienter ikke vil huske nogen specifik hændelse på grund af følelsesløshed. En eller anden form for traume eller mikrotraume menes at igangsætte den destruktive cyklus, men manglen på fornemmelse betyder, at disse skader ofte går helt ubemærket hen.[2][13] Varigheden af din nerveskadende tilstand er også vigtig, da artropati typisk ikke udvikler sig før år efter, at den neurologiske tilstand begynder.
Omkring 75% af patienterne oplever smerte, men den er mindre alvorlig, end hvad man ville forvente baseret på de kliniske og radiografiske fund.[2] Denne uoverensstemmelse mellem skadens alvorlighed og smerteintensiteten er et nøglekendetegn, der bør vække mistanke om neuropatisk artropati.
Røntgenbilleddannelse
Røntgenbilleder er det primære billeddannelsesværktøj, der bruges til at bekræfte diagnosen neuropatisk artropati. Læger bør tage bilaterale vægtbærende røntgenbilleder (røntgenbilleder taget mens du står) for at muliggøre sammenligning mellem begge fødder. Denne sammenligning hjælper med at identificere subtile abnormiteter, der måske overses, når man kun ser på den berørte side.[14]
Tidlige røntgentegn kan omfatte subtile subluksationer, ligamentavulsion (hvor ledbånd river små knoglestykker af) eller tegn på forestående knogleustabilitet. Disse fund i nærvær af intakt hud og tab af beskyttende fornemmelse er karakteristiske for akut neuropatisk artropati.[2][14]
Røntgenbilleder kan påvise ledskade, herunder calciumaflejringer, unormal knoglevækst og forskellige deformiteter. I fremskredet stadier kan røntgenbilleder vise knogleresorption (nedbrydning) og degenerative forandringer. Brud og knogleheling kan producere løse stykker brusk eller knogle, der er faldet af i leddet. Den klassiske “vuggefod”-deformitet, hvor fodens bue kollapser og skaber et afrundet udseende, er synlig på røntgenbilleder i alvorlige tilfælde.[3][13]
Avancerede billedundersøgelser
Når røntgenfund er begrænsede eller uklare, kan mere avanceret billeddannelse være nødvendig. Magnetisk resonans-scanning (MR-scanning) eller computertomografi (CT) bør udføres i tilfælde, hvor neuropatisk artropati er mistænkt, men røntgen og laboratoriemarkører er normale.[14] Disse billeddannelsesteknikker giver mere detaljerede visninger af blødt væv, knoglestruktur og tidlige forandringer, der måske endnu ikke er synlige på standard røntgenbilleder.
MR-scanning er særligt nyttig til at opdage tidlig betændelse og knogleforandringer, før de bliver tydelige på røntgenbilleder. CT-scanninger giver fremragende detaljer om knoglearkitektur og kan hjælpe med at identificere brud eller subtile luksationer. Disse avancerede billeddannelsesmetoder er især værdifulde, når der er bekymring om at skelne neuropatisk artropati fra andre tilstande som infektion.[5]
Laboratorietest
Laboratorieundersøgelser spiller en vigtig rolle i at udelukke andre tilstande, der kan ligne neuropatisk artropati. Blodprøver og andre laboratoriemarkører er typisk normale ved neuropatisk artropati, hvilket hjælper med at skelne den fra infektiøse årsager til ledbetændelse.[14]
Det er dog vigtigt at erkende, at infektiøs artritis kan udvikle sig hos patienter med neuropatisk artropati, især hos dem med diabetes. Denne sekundære infektion kan forekomme med eller uden typiske systemiske symptomer som feber eller generel utilpashed. Derfor kræves en høj grad af mistanke, og din læge kan ordinere yderligere tests, hvis infektion er en bekymring.[1][12]
Laboratorietests kan også bruges til at vurdere den underliggende årsag til nerveskade. For eksempel kan blodsukermålinger og hæmoglobin A1c-tests evaluere diabeteskontrol, mens andre tests kan blive ordineret for at undersøge mindre almindelige årsager til neuropati.
Differentialdiagnose
En af de største udfordringer ved at diagnosticere neuropatisk artropati er at skelne den fra andre tilstande med lignende præsentationer. Tilstanden fejldiagnosticeres ofte som cellulitis (hudinfektion), gigt, dyb venetrombose, inflammatorisk artritis eller en mindre forstuvning.[14][10]
Cellulitis er måske den mest almindelige fejldiagnose, især hos diabetiske patienter. Varmen, rødmen og hævelsen ved neuropatisk artropati kan meget ligne en bakteriel hudinfektion. Men patienter med neuropatisk artropati mangler typisk systemiske tegn på infektion som feber, og deres laboratoriemarkører for infektion er normalt normale. Derudover peger tilstedeværelsen af intakt hud over det berørte område, kombineret med tab af beskyttende fornemmelse og karakteristiske røntgenfund, mod neuropatisk artropati snarere end infektion.[14]
Gigt, en anden inflammatorisk ledtilstand, kan også præsentere sig med pludselig opstået ledhævelse, varme og rødme. Men gigt forårsager typisk alvorlig smerte, hvorimod neuropatisk artropati præsenterer sig med smerte, der er uforholdsmæssigt mild i forhold til graden af ledskade. Laboratorietests, der viser forhøjede urinsyreniveauer, kan tyde på gigt, mens analyse af ledvæske kan hjælpe med at bekræfte eller udelukke denne diagnose.
Diagnostik til kvalifikation til kliniske forsøg
Selvom de leverede kilder ikke indeholder specifik information om diagnostiske kriterier, der bruges til at inkludere patienter i kliniske forsøg for neuropatisk artropati, ville de ovenfor beskrevne standarddiagnostiske metoder sandsynligvis danne grundlaget for eventuelle inklusionskriterier i forsøg. Kliniske forsøg ville typisk kræve dokumenteret bevis for perifer neuropati, røntgenbekræftelse af ledskade forenelig med neuropatisk artropati og udelukkelse af andre tilstande gennem passende laboratorie- og billedundersøgelser.
Patienter, der er interesserede i at deltage i kliniske forsøg for denne tilstand, skulle gennemgå grundig diagnostisk evaluering, herunder detaljeret neurologisk undersøgelse, omfattende billedundersøgelser og laboratorietest for at bekræfte både den underliggende nerveskade og den resulterende ledpatologi. Sygdommens stadieinddeling, typisk vurderet gennem en kombination af kliniske fund og billeddannelse, ville sandsynligvis også spille en rolle i at bestemme forsøgsberettigelse.



